© Copyright autorzy zdjęć fotokolej.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.
    

Autor: Komentarz: speed_Cars [ Użytkownik ] Komentarzy: 268 maszyna ładna, z miniaturki wiedziałem że to Bydgoszcz 20.01.2007 20:35 Janek [ Użytkownik ] Komentarzy: 1212 Czerwona jak straż pożarna. Foto mnie odstrasza i bynajmiej nie na kolory tego loka tylko na koncepcję tej foty a właściwie jej brak. Typowy plakat nic nie wnoszący do galeri. Po prostu aparat do oka i pstryk. 21.01.2007 11:17 Lotosiak [ Użytkownik ] Komentarzy: 109 Gigabyt ma racje fotka została wrzucona tylko dlatego że lokomotywa jest nowa na polskich szlakach a dotego ma niski numer i odmienny zgarniacz. Co do twojej wypowiedzi Mr. Janek zauważam że coraz częściej krytykujesz zdjęcia zamiast je dobrze oceniać, ale jedno jest w tym wszystkim piękne nie jesteś administratorem i nie masz prawa wywalania fotek z galeri 21.01.2007 19:09 gagarinek [ Użytkownik ] Komentarzy: 295 100% poparcia dla kolegi lotosiaka, to co napisał janek tylko świadczy o jego stosunku do kolei , nie tylko liczy sie wygląd fotki ale także to co na niej sie znajduje 21.01.2007 21:46 Janek [ Użytkownik ] Komentarzy: 1212 @Gigabyt: zgadzam się z Tobą, można było to troszkę szerszej pokazać. @Lotosiak: każdy ma prawo wyrażać swoje achy i ochy na fotą jak mu się podoba, a także krytykować jeśli się ona nie widzi. @gagarinek: mój stosunek do kolei jest w miarę pozytywny, choć denerwują mnie likwidacje połączeń i liń. Jestem bardziej fanem kolei "bez drutu" i nie gardzę pojazdami poruszającymi się po takich torach. PS. pozwoliłem sobie zacytować Twoją wypowiedź jako tytuł mego komentarza. Jeśli uważacie, że takie fotki są potrzebne na galerii to zapodawajcie. Ciasne kadry jednak nieciekawie wyglądają. Stąd mój krytycyzm. 21.01.2007 22:27 ferus [ @ADMIN ] Komentarzy: 554 A teraz moja krótka opinia na ten temat: Fotki dla numerów - tak, jeżeli potrzena nie jeżeli ma być to taki ciasny kadr. Mozna było pokazać to z jakiejść ciekawszej perspektywy, wtedy fotka byłaby ciekawsza, a tak, ot portretówa. Dlatego gdy robicie dla "numeru" to tez pomyślcie, bo samych gniotów nie przyjmujemy. Pozdrawiam. 21.01.2007 22:30 Kudłaty (niezalogowany) Gość "M62-0198 najnowszy nabytek Orlenu szykuje się do odjazdu w kierunku Płocka" - chyba najnowszy zabytek... 23.02.2010 21:05   Paweł T (no log) Gość Ten zgarniacz pasuje do gagara jak malowanie PRowskie do SU45 (całe czerwone)... Oszpecili gagara.... 23.02.2010 23:02   Tomasz Zajkowski ( no log) Gość Gagara nie da się oszpecić. On jest szpetny sam w sobie. 23.02.2010 23:59   Paweł T [ Użytkownik ] Komentarzy: 211 Podobnie jak i EU06,07,08, czechy, rumuny, fiaty i trumny. Zalezy od gustu.Mi się Gagary podobają ale nie M62 np z takim układem świateł. Łyse czoło + ten zgarniacz... O rany... 24.02.2010 23:50 widz Gość Zważywszy, że fotka ma 3 lata, dlatego na nią należy patrzyć z innego punktu widzenia. Idąc tropem @ T. Zajkowskiego można wylinkować zdjęcia do uwag, ale po co. Gagarin został zakupiony od sąsiadów zza Buga i małym kosztem dostosowany do naszych realiów. Zdjęcie jak najbardziej powinno tu wisieć, bez kąśliwych uwag znaffcuf. 25.02.2010 08:08   Tomasz Zajkowski ( no log) Gość Drogi widzu.. Powiedz mi proszę w którym miejscu napisałem cokolwiek dotyczącego powyższego zdjęcia? Bo jakoś nie mogę znaleźć. Mój komentarz odnosi się do lokomotywy która po prostu mi się nie podoba. M62 z takim układem świateł wygląda jak człowiek z wodogłowiem. 25.02.2010 10:01