© Copyright autorzy zdjęć fotokolej.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.
    

Autor: Komentarz: pixiorq n.l. Gość ja bym jednakowoż prostował w lewo 05.12.2009 10:43   Oes(no log) Gość e tam... fotka ma układ "V" - na dole wąsko, na górze szeroko 05.12.2009 16:27   Łukasz Turek Gość Ja pitole, że co? Nie no a może filtr krzywo był dokręcony. Nie ma bata sami znafcy. 05.12.2009 16:35   Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2971 Oes, niedługo przestaniesz gadać swoje bzdury. 05.12.2009 16:42 Tekaj Gość Ludzie, nie macie pojęcia to się nie wypowiadajcie lepiej. Jaki układ V?!? A do autora: po co dajesz ISO 200 jak wisz, że będzie szum?? nie lepiej było dać większy czas migawki?? Jakościowo też słabo niestety. 05.12.2009 16:43   TomekST44 (no log) Gość Tekaj wprzypadku mniejszego ISO tj. 100 czas naświetlania musiałby być podzielony na 2. Przy czasie 1/25 nie da się zrobić zdjęcia z ręki (chyba, że ów Panasonic posiada stabilizacje), jeśli zaś nie ma to już masz odpowiedź czemu ISO 200 nie 100. 05.12.2009 17:05   Kolejorz [ Użytkownik ] Komentarzy: 340 Na te warunki jakie tam panowały iso 200 było najlepszym rozwiązaniem. Brak statywu uniemożliwił pole manewru. Pixiorq fakt fota ucieka w prawo, mój błąd. 05.12.2009 17:25 Łukasz Turek Gość Tomek da się zrobic przy 1/25 Co do fotki - jak widac jedyne rozwiązanie to właśnie ISO 200 - lepiej lekko zaszumic niż rozmazać. 05.12.2009 18:10   TomekST44 (no log) Gość W takim razie musisz mieć bardzo stabilne ręce, wszak mi się nie udało nigdy 05.12.2009 18:27   Łukasz Turek Gość http://www.sony25.cal.pl/galeria/displayimage.php?pos=-1785 1/25 05.12.2009 18:30   TomekST44 (no log) Gość SP510UZ nie ma przypadkiem stabilizacji? 05.12.2009 18:33   Łukasz Turek Gość Na opcji M nie. 05.12.2009 18:41   TomekST44 (no log) Gość To w takim razie jw. Masz stabilne ręce. Ja nie jestem w stanie tak zrobić. 05.12.2009 18:46   desiro Gość Przy 1/25 na szerokim kącie owszem - zrobi się fotke nieruszoną. Ale przy zoomie to nawet stabilizacja nie pomoże... Fotka jest ładna a szum znikomy - szukajcie innych argumentów , bo te są niecelne 05.12.2009 22:14   Janek [ Użytkownik ] Komentarzy: 1212 Jesli ja mam się doczepić to oprócz pochyłości w prawo (chyba, że zamierzona) szkoda budynku po lewej. Mogłeś ująć go w całości , wszak to miałby być nowy budynek stacyjny po wyburzeniu obecnego i rozbudowania linii do czterotorowej. 06.12.2009 10:58