© Copyright autorzy zdjęć fotokolej.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.
    

Autor: Komentarz: IceK Gość Nie moje małpy, nie mój cyrk, ale przy tak dobrych ocenach należałoby uznać, że można się tym zdjęciem jeśli nie zachwycać, to choć podelektować. Koszmarna kompozycja, obcięty w sposób dramatyczny słup z teletechniką, lokomotywa w centrum kadru i druty stanowiące dopełnienie góry obrazka, ale zapomniałem o jednym: tak, przecież to gagarin, więc oceny muszą być przyzwoite. Oceniający też je sobie sami tu wystawili tym samym. 06.04.2009 08:47   Paweł_K (nl) Gość A po za tym to można było go łapać od oświetlonej strony. 06.04.2009 14:18   Jacek Putkamer [ Użytkownik ] Komentarzy: 81 @IceK nie podoba ci się słup, to zakryj go gazeta, i patrz na resztę zdjęcia. @Paweł_K Moza było ale zobacz ile jest już zdjęć z tamtej manki... 06.04.2009 17:01 Janek [ Użytkownik ] Komentarzy: 1212 Może i foto nie zachwyca ale należą się brawa dla autora za kombinowanie czegoś nowego a nie walenie dalej na sztukę któregoś tam zdjęcia z tego samego motywu, których jak sam pisał jest już sporo. 06.04.2009 18:40 desiro Gość Fota ma urok !!! Smieszy mnie kult Gagara ale ta fotka ma w sobie coś. Od nasłonecznionej , ucięty słup...i co z tego? Jest inaczej - ciekaiwej. Łamcie te swoje stereotypy , a nie walicie zgodnie z jakimiś dziwnymi zaleceniami 06.04.2009 22:26   IceK Gość "Łamcie te swoje stereotypy" - jestem za! ...a nawet przeciw, jeśli łamanie ma wyglądać tak, jak tu. Dlaczego nie poczekałeś, aż gagar dojedzie do lewej strony i utniesz mu jedno "oko"? To by dopiero było złamanie stereotypu, ha! Ochom i achom nie byłoby końca! A koledzy, miast młodszemu podpowiedzieć, co ma zrobić, by się doskonalić, popadają w zachwyty nad kolejnym gniotem na tej galerii. WM10 na tym "motywie" też miałaby takie oceny? Nie odpowiadajcie, nie próbujcie nawet. 07.04.2009 16:03   żbiku Gość To Was teraz "IceK" zagiął! ha! Ma racje. 07.04.2009 16:23   IceK Gość Na deser dorzucę kilka zdjęć z ostatnich dni, które mają oceny GORSZE od powyższego. Chciałbym, aby choć jedna osoba spośród je oceniających napisała, co w nich jest złego. 1) http://fotokolej.pl/img10279.search.htm 2) http://fotokolej.pl/img10266.search.htm 3) http://fotokolej.pl/img10258.search.htm 4) http://fotokolej.pl/img10253.search.htm Jakie oceny byłyby pod tymi zdjęciami, gdyby zamiast tamtych lokomotyw na każdym był M62/ST44? Ocenianie jest rzeczą względną każdego z Was. Ale nikt, nawet Janek, nie przekona mnie, że zdjęcie, które widzimy w wykonaniu Jacka, powinno być docenione, ani tym bardziej pochwalone, bo żaden z oceniających 4 wymienione przeze mnie przykłady nie wskazał w tamtych jakichkolwiek uchybień. Trochę obiektywizmu, Panowie! Amen. 07.04.2009 16:36   Janek [ Użytkownik ] Komentarzy: 1212 Kolego IceK, czy ja pochwaliłem foto? Proszę czytać uważnie. Fakt faktem, czego się da ukryć do na serio słup teletechniczny mógłby być cały, ale co Wam będę mówił. Każdy widzi co i jak. Ja tam już w ocenki się nie bawię bo nie jestem asem aby oceniać innych. Niemniej przyznam Tobie rację, że widok na zdjęciu M62/ST44 podnosi sporo ludkom ciśnienie i powoduje zaćmę kompozycyjną a palce błądzą pomiędzy klawiszami numerycznymi z cyfami 1i0 oraz 9. To według mnie jest chore. Powinniśmy ocenić kadr i kompozycję a nie co jest za pojazd. PS. Załóż konto i pokaż jak się robi dobre foto. 07.04.2009 17:09 IceK Gość @Janek: Czy napisałem, że (konkretnie Ty) pochwaliłeś to foto? Proszę czytać uważnie . O założeniu konta pomyślę, dziękuję. Na pewno jednak nie pod używanym tutaj obecnie nickiem. Niemal nie fotografuję gagarinów, więc mógłbym spodziewać się udupiania swoich SM42 i innych takich. Muszę siię przespać z tym tematem, bo tutaj istnieje kult gagarina, co wykazałem m.in. w czterech przykładach naprawdę niezłych a słabiej ocenionych zdjęć bez udziału tej maszyny. Jak to jest właściwie, że dookoła padają gromkie słowa zaprzeczenia, że ST44 nie wpływa na oceny, a rzeczywistość okrutnie wypacza takie deklaracje? Czyż nie jest to pospolita demagogia? 07.04.2009 17:48   Janek [ Użytkownik ] Komentarzy: 1212 Oj dobra, luzik. Na nic nam te gadanie. Niemniej zgodzę się z Twoim stwierdzeniem :"Jak to jest właściwie, że dookoła padają gromkie słowa zaprzeczenia, że ST44 nie wpływa na oceny, a rzeczywistość okrutnie wypacza takie deklaracje? Czyż nie jest to pospolita demagogia? " Podpisuję się pod tym obiema rękoma. Nie mam nic przeciwko tym maszynom, ale traktować je jak bogów na torach to już przesada. 07.04.2009 18:04 desiro Gość Strasznie emocjomują Was te oceny... Nie szkoda to zdrowia na to? Icek - zbędna ironia - pewnie sam masz kłopoty z kompozycją i ciekawym kadrem - stąd frustracje Twe Zaimponuj czymś - potem krytykuj 08.04.2009 10:27   IceK Gość "pewnie sam masz kłopoty" zabrzmiało złowieszczo i tanio-propagandowo, ale się nie gniewam. Takie samo mam tu prawo do wyrażenia swojej opinii, jak pozostali, w tym również Ty. Niemniej jednak krytycy filmowi "pewnie też mają kłopoty" z kręceniem filmów - tak mi na myśl przyszło. No, koniec tego dobrego. Zdjęcie miód-malina! Rób takie dalej, Jacek, będziesz tu na rękach noszony 08.04.2009 21:39   Jacek Putkamer [ Użytkownik ] Komentarzy: 81 Masz prawo tu dodawać posty, ale Ty chyba szukasz zaczepki, a nie komentujesz. 08.04.2009 21:52