© Copyright autorzy zdjęć fotokolej.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.
    

Autor: Komentarz: Mateusz Moc Gość Skoro relacja Zakopane - Kraków, to szlak Sieniawa - Raba Wyżna. IMHO za dużo wolnej przestrzeni po lewej, ten dom nie bardzo ją ratuje 31.08.2010 07:44   Gagarin1030 ( † ) [ Użytkownik ] Komentarzy: 952 Szlaki opisuje się zgodnie z kierunkiem narastania linii, bez względu na kierunek jazdy pociągu. Mam kilka ujęć, jednak powyższe najbardziej mi się podoba, a kadr uważam za prawidłowy. 31.08.2010 09:25 Mateusz Moc Gość Czyli pociąg jedzie najpierw z Lasku do Nowego Targu, potem z Sieniawy do Lasku, z Raby do Sieniawy i z Chabówki do Raby? Jak dla mnie co najmniej dziwne, tak w ogóle na jakiej podstawie twierdzisz, że tak ma być? Co do kadru to wyłącznie moje zdanie, niczego nikomu nie narzucam. 31.08.2010 13:21   Gagarin1030 ( † ) [ Użytkownik ] Komentarzy: 952 Linia D29-99 zaczyna się w Chabówce i kończy w kilometrze 43.334 w Zakopanem. Szlak opisuje się kolejno odcinkami zapowiadawczymi w kierunku Zakopanego. W momencie kiedy pociąg wraca nie wpływa to w żaden sposób na kierunek narastania kilometrowego linii w dalszym ciągu od Chabówki do Zakopanego. Na jakiej podstawie? A no na takiej, że takie zasady stosuje się na kolei. Biorąc tylko na przykład powyższy przypadek, żaden dyżurny ruchu nie powie, że "pociąg znajduje się na szlaku Sieniawa - Raba, czy Lasek - Sieniawa, czy Nowy Targ - Lasek, tylko odwrotnie. Tak to już zostało ustalone i należy się do tego stosować podczas opisywania zdjęć, żeby nie tworzyć bałaganu. 31.08.2010 13:59 Mateusz Moc Gość Z kilometrażem oczywiście się zgadzam. Natomiast co do szlaku to zapewniam Cię, że dyżurny powie Ci, jak mu pasuje (nie wiem, czy przez brak podstaw "prawnych" czy zaniedbanie). Nie raz już w ten sposób słyszałem, więc zamęt dla osób nieznających okolicy wprowadzasz dopiero Ty. Na galeriach internetowych przyjęło się opisywanie szlaków z zachowaniem kolejności posterunków dla kierunku jazdy pociągu, co jest o wiele przejrzystsze i przyjaźniejsze dla "nietubylców" 31.08.2010 15:24   Gagarin1030 ( † ) [ Użytkownik ] Komentarzy: 952 Zawsze opisując szlak (poprawnie) dodaję również nr pociągu, a przede wszystkim relację, która wyraźnie wskazuje, w którą stronę jedzie pociąg i jak dotąd nikt nie miał problemu z odnalezieniem składu z obrazka względem szlaku. I tak w powyższych okolicach, jaki i w ogromnej części kraju jestem również "nietubylcem" 31.08.2010 20:24 Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2965 A ja też opisuję szlak w taki sposób, że pierwsza jest stacja, na której pociąg już był, a druga, na której będzie Nie patrzę na te wszystkie kilometry, których narastania i tak nie znam To samo jest z relacją u mnie. Nie wiem, gdzie i kto cokolwiek ustalał, ale swoich zasad nie zmienię. I nie wydaje mi się, żeby był z tego powodu jakikolwiek bałagan. 31.08.2010 21:27 Omig no log Gość Szlak jest to odcinek linii między stacjami, więc wszystko jest ok. 31.08.2010 21:51   Gagarin1030 ( † ) [ Użytkownik ] Komentarzy: 952 I ja również swojego sposobu opisywania szlaków nie zmienię, a powyższe komentarze niech będą "instrukcją" do takowych opisów czytania. Tyle w tym temacie. 31.08.2010 22:11 IceK Gość @Omig: "pomiędzy stacjami" to trochę mało precyzyjne określenie. 31.08.2010 23:46