Ta fotografia nie jest kompatybilna z nowym systemem pokazywania ocen.
Autor:
Komentarz:
Kosa
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 542
I mnie się to inne spojrzenie podoba.
24.05.2007 18:45
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
za notę 4. Bardzo dziękuję i domyślam się kto to za As.
24.05.2007 18:46
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Olek nie licz na to. To było nie pierwsze takie podejście.
24.05.2007 18:59
Kosa
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 542
Można się domyślać przy moich fotkach też pojawiały się takie niespodzianki i po logowaniach można mniej więcej obczaić kto to taki.Mam nadzieję że będzie miał nadzieję się przyznać bo któregoś dnia publicznie wymienię jego Nick.Dla mnie to tchórzostwo!!!!!!
24.05.2007 19:09
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Etam. Olek, lepiej narazie nie. Będzie wojna i co?? Chociaż Ci którzy są tymi tchórzami należą do grupy wzajemnej adoracji. Może to ludki z Parady Równości
24.05.2007 19:25
Kosa
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 542
Dajmy mu szansę może uzasadni swoją ocenę wolałbym jeszcze tego publicznie nie ogłaszać.
24.05.2007 19:26
domino
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 705
@Janek: Ale tak obiektywnie patrząc - wrzuciłeś jak sam napisałeś "inne" foto. I w takiej sytuacji trzeba się liczyć z tym, że komuś się takie "inne" spojrzenie na kolejfoto nie musi podobac. No odpowiedz sobie szczerze sam - czy to zdjęcie MUSI się wszystkim podobać tylko dlatego, że jest inne?
24.05.2007 19:45
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Zapomniał wół jak cielęciem był. Sam kiedyś się zjerzyłeś jak słabo Cię oceniłem. Ja chociaż uzasadniłem ocenę i poleciała na mnie wiącha.
Bez urazy, ale tak się dało odczuć.
24.05.2007 19:48
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
Wiadomo, nie każdemu musi się podobać. Ale jeżeli sytuacja się powtarza?
24.05.2007 19:48
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Do przedmówców. Zgoda. Nie chcę walczyć z nikim ale pewna grupa atakuje drugą i wychodzą takie niesmaczne klimaty. Moim zdaniem coś nie tak jest.
Kto tu mówi o jakieś walce o jakąś tam bzdurną "złotą patelnię", no chyba że w W***e jest taki zwyczaj.
24.05.2007 19:54
Kosa
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 542
Gura:a ty co się tak uniosłeś sam też się unosisz jeśli niektóre portrety zostają skarcone nie uważasz że my też mamy prawo do wygłaszania swoich opinii?Uważam tylko że wystawiając ocenę powinno się ją uzasadnić ja osobiście prawie zawsze to robię.
24.05.2007 19:54
Kosa
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 542
Co do braku wystawianych przez ciebie komentarzy to uważam że popełniasz rażący błąd bo powinieneś podpowiadać jaki błąd został popełniony aby oceniany wiedział za co ta niska nota.Samo stawianie niskich ocen nie poprawi na pewno poziomu przy robieniu kolejnego zdjęcia i tylko pogłebi i tak już poważną patologię tej galerii.Co do portretów to ich nie oceniam i nie komentuję bo po prostu mnie nie ineresują i myślę że jak długo jestem na tej galerii to jeszcze nikogo nie pokrzywdziłem za portret.
24.05.2007 20:13
PzPr
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 341
A propos głosowania, to po kiego Wacława to istnieje. I tak wiadomo że L. postawi dychę na każdą fotę G. i na odwrotnie. Obecny system faworyzacji zdjęć, tudziez nazwijmy to jak chcemy nie sprawdza się.
24.05.2007 20:13
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
@PzPr: Zgadzam się z Tobą. Jesteśmy amatorami i fotki są jakby ucieleśnieniem naszego hobby. Karygodne jest aby amator sądził amatora. System oceniania na tej galerii pokazuje jaka panuje między nami zawiść. Nie potrafimy merytorycznie rozmawiać tylko milczymy, a jak już ktoś kogoś wywoła "do tablicy" to zostaje tak jakby zgnojony. Nie tędy droga Panowie.
PS. Kto jest za usunięciem tego bzdurnego głosowania : ręka w górę.
24.05.2007 20:24
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
źle byłem pierwotnie zrozumiany. Chciałem znać opinię głosującego. Przecież uczymy się na błędach.
PS. Kto jest za usunięciem tego bzdurnego głosowania : ręka w górę.
24.05.2007 20:29
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
Po przemyśleniu sprawy
24.05.2007 20:29
domino
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 705
Fajnie, pięknie... a co ze selekcją zdjęć niech społecznośc powie... Bo jak ocen nie będzie - to każdy będzie mógł gnioty wrzucać bezkarnie. Na ocenianiu jest oparta eliminacja gniotów. Co z tym fantem...?
24.05.2007 20:30
domino
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 705
Fajnie, pięknie... a co ze selekcją zdjęć niech społecznośc powie... Bo jak ocen nie będzie - to każdy będzie mógł gnioty wrzucać bezkarnie. Na ocenianiu jest oparta eliminacja gniotów. Co z tym fantem...?
24.05.2007 20:30
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
Jak się powie, żeby admini prowadzili selekcję - też będzie wojna, płacz itp.
24.05.2007 20:33
Kosa
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 542
Też jestem za wyłączeniem ocen ale zadajmy sobie pytanie w jaki sposób admini będą eliminować te najsłabsze.Moim zdaniem powinni to robić na podstawie komentarzy pod fotką tylko czy będą mieli czas na lekturę oni są w końcu ludzmi i też mają życie prywatne które nie może przecież opierać się na czytaniu komentów.Myślę że mamy ciężki orzech do zgryzienia ale cieszę się że choć raz jesteśmy w jakiejś kwestii zgodni.PRECZ Z OCENAMI!!!!!!
24.05.2007 20:34
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
Jak się powie, żeby admini prowadzili selekcję - też będzie wojna, płacz itp.
24.05.2007 20:34
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
a tak w ogóle to może przejdźmy na forum, jakaś ankieta czy cuś?
24.05.2007 20:37
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Teraz pozostaje kwestia rozwiązania kwestii kiepskich fot. Liczyć na merytoryczne komentarze i uczciwość autora. Zmniejszyć limit fot do 1 dziennie.
24.05.2007 20:39
domino
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 705
Czekamy na opinie pozostałych adminów. Ze swej strony nadmienię, że o oceny mi się głównie rozchodzi kiedy wrzucam fotkę. Jak nie ma ocen - nic na temat fotki nie mogę się dowiedzieć. Same komentarze to nie to samo co jakaś tam średnia. Usuwanie fot które uznamy za złe - można i tak. Tylko gadu już będziemy musieli wyłączać... co by nas rozgoryczeni userzy nie zjedli. Pytanko do społeczności - czy naprawde obiektywne ocenienie zdjęcia Was przerasta? Czy nie jesteście w stanie ocenić TYLKO I WYŁĄCZNIE ZDJĘCIA, nie patrząc wogóle na to kto je zrobił? Czy to jest takie skomplikowane?
24.05.2007 21:16
ferus
[ @ADMIN ]
Komentarzy: 554
Decyzję podjąłem sam. Więcej w newsie, zapraszam do pisania na forum, nie tutaj Dla mnie fotka jest dość dobra troszeczkę razi mnie ta barierka za oknem( sorry Janek za dociekliwość) a tak bardzo fajne.
24.05.2007 21:23
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
Admin podjął decyzje - Uwalić barierkę za oknem
24.05.2007 21:29
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Maciek, podjął decyzję. reszta tekstu do decyzji aż do emotki. Później dopiero barierka. Jak Wam wadzi może ją usunąć. Wtedy jednak to będzie już jak fotomontaż.
24.05.2007 21:35
maciek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 864
wiem wiem To miało rozluźnić atmosferę
24.05.2007 21:40
Kolins
[ @ADMIN ]
Komentarzy: 2970
być muszą. Nic lepszego tu nie wymyślimy. Ja się nie czuję na siłach, aby samodzielnie, albo w wąskim gronie decydować, które zdjęcie ma wylecieć, a które nie. Mogę oczywiście sprawdzić, kto jak głosował, ale...
Takie inne spojrzenia zawsze są ciekawe. Fotka wnosi coś, na co mało kto z nas się zdecyduje (łącznie ze mną).
A jeśli ktoś sobie stawia wzajemnie oceny 10 (lub podobne - wiem kto i komu), to niech pamięta, że daleko takim ocenom do obiektywizmu. Obniża to niestety poziom galerii (trochę też wiarygodność), oraz poziom samego oceniającego. A z "poziomami" umiemy walczyć.
24.05.2007 22:35
ferus
[ @ADMIN ]
Komentarzy: 554
CZY JA MÓWIE PO CHIŃSKU? FORUM CZEKA!
24.05.2007 22:44
Tomek Zajkowski
Gość
***** mać. Jeśli ten pojeb ma neostradę, a co za tym idzie dynamiczne IP, to nigdy się go nie pozbędziecie... Jedyne co może uratować przed spamem, to wyłączenie komentarzy dla gości. Chyba, że mu się znudzi, w co szczerze wątpię..
21.09.2010 21:59
KZB
Gość
proponuję zablokować komentarze dla gości
jest na to obejście, może lepiej konta komentatorskie wprowadzić zamiast banować w sposób wulgarny np. wyp...dalaj
22.09.2010 10:43
Janek
[ Użytkownik ]
Komentarzy: 1212
Oooo, cóż to za wojny są??
22.09.2010 17:15
KZB
Gość
bana dostalem za to że napisalem prawde?
nawet Kolins potwierdzil, ze to ja mialem racje i to w innym komentarzu.
mozesz mnie blokowac jak chcesz, ale twoje przeklenstwa swiadcza o jednym.
czytajacy niech wiedza jakim czlowiekiem jestes